《大而美法案》(OBBBA) 視覺化解析
一項旨在永久延續減稅、削減社會支出並增加國防預算的預算調和法案，其深遠的財政與社會影響，一目了然。
國債預計增加
>4兆
美元 (CRFB 估算)
失去醫保人數
1,180萬
人 (AHA 估算)
清潔能源就業
-83萬
崗位流失 (預計)
可預防死亡
>5.1萬
例/每年 (研究預警)
財政衝擊：國債預測的巨大分歧
不同機構對法案影響的預測存在巨大鴻溝。負責任聯邦預算委員會 (CRFB) 的估計遠高於國會預算辦公室 (CBO)，警告若臨時條款被永久化，債務將增加超過5.4兆美元。此圖表比較了兩者的基礎預測。
資金流向：國防與邊境優先，社福開支削減
法案將聯邦資源進行了重大重分配。一方面，國防與邊境安全獲得大量新增撥款；另一方面，超過1.2兆美元的支出被削減，主要來自醫療補助計畫 (Medicaid)。
新增支出重點領域
主要削減項目 ✂️
- 醫療補助計畫 (Medicaid): 削減超過 1.2兆美元。
- 消費者金融保護局 (CFPB): 資金削減一半。
- 清潔能源激勵: 逐步取消稅收抵免。
- 福利資格收緊: 對 SNAP 和 Medicaid 引入更嚴格工作要求。
社會代價：失去的醫療保障
法案對醫療計畫的削減預計將導致數百萬美國人失去醫療保險，獨立研究更警告這可能導致每年數萬例可預防的死亡。
公眾輿論：普遍的反對聲浪
根據皮尤研究中心的民調，反對該法案的公眾比例遠超支持者，顯示出其在民間的爭議性。
政治角力：支持 vs. 反對
此法案在國會以極微弱的黨派票數通過，反映了美國政治的深刻分歧。以下是支持方與反對方的主要論點。
支持者論點 ✅
- 稱其為「史上最大減稅」，能為家庭帶來更高工資。
- 透過「根除浪費」實現「創紀錄的支出削減」。
- 歷史性投資邊境安全，完成邊境牆。
- 改革福利制度，獎勵工作，釋放美國能源。
反對者批評 ❌
- 獨立機構預測國債將增加數兆美元。
- 數百萬人將失去醫保，導致可預防的死亡。
- 不成比例地惠及富人，造成「史上最大財富向上轉移」。
- 取消清潔能源激勵將導致失業和能源成本上升。
没有评论:
发表评论